Не было и нет в России более бездомного писателя, чем Гоголь. Всю жизнь ютился он в гостиницах или у друзей и умер в чужом доме в Москве, на Никитском бульваре, отправив в огонь перед смертью второй том «Мертвых душ». И после смерти писатель блуждал по Москве, могилу его вскрыли на кладбище Даниловского монастыря, кощунственно потревожили прах и перенесли его в Новодевичий некрополь, обустроив новую могилу по-советски помпезно, вопреки воле Гоголя. Даже памятник писателю, выполненный скульптором Н. Андреевым на народные деньги и открытый 100 лет тому назад на Пречистенском бульваре, по воле Сталина был согнан со своего места и сначала оказался в Донском монастыре рядом с рельефами, содранными с Храма Христа Спасителя, и фрагментами Триумфальной арки, а теперь затаился во дворике того самого дома, где писатель отошел в мир иной.

Но андреевский Гоголь — это истинный шедевр, лучший памятник в Москве, он, как писал В.В. Розанов, «бронзирует мысль о Гоголе», и, безусловно, его место не в тесном московском дворике, а на площади в навершии Гоголевского (бывшего Пречистенского) бульвара, рядом с сохранившимися, слава Богу, старинными фонарями со львами, там, где в 1909 году установили его скульптор Андреев и архитектор Шехтель. Правда, здесь сейчас утвердился Гоголь-оптимист, неудачно изваянный Н. Томским и водруженный на место шедевра Н. Андреева по воле Советского правительства. Но справедливость необходимо восстановить, и грустный бронзовый Гоголь-провидец Андреева, будто вырастающий из гранитной глыбы, должен вернуться на свое «исконное место».

Об этом написали в Государственную Думу РФ выдающиеся деятели отечественной науки и культуры, чье мнение невозможно ни проигногрировать, ни замолчать. Ведь среди тех, кто обратился в Госдуму в защиту великого произведения искусства — Ю.В. Манн, профессор, ведущий исследователь творчества Гоголя; В.Л. Гинзбург, академик, лауреат Нобелевской премии; А.П. Кудрявцев, президент Российской академии архитектуры; Д.В. Сарабьянов, искусствовед, академик; И.А. Антонова, директор Государственного музея изобразительных искусствим. А.С. Пушкина; С.О. Шмидт, историк, академик РАО; Б.А. Ахмадуллина, поэт; протоиерей Владимир Силовьев; Д.О. Швидковский, вице-президент Российской Академии художеств и еще многие и многие достойные представители нашего Отечества.

Хочется верить, что Государственная Дума откликнется на это письмо-совет и высшая законодательная власть страны свою власть проявит. А когда через много лет забудется все, что случилось в наше странное время, в том числе и в Госдуме, — то, что депутаты вернули памятник великому Гоголю на прежнее место, будут помнить всегда.

В противном же случае останется только повторить слова Пушкина, сказанные, когда он услышал прочитанные ему Гоголем первые главы «Мертвых душ»: «Боже! Как грустна наша Россия!»

В следующем номере журнала «Наше наследие» готовятся публикации, посвященные 200-летию со дня рождения Н.В. Гоголя: статья Андрея Белого, эссе В. Турчина, библиофильские разыскания А. Венгерова, очерк о гоголевских реликвиях в Тбилиси, рассказ о гоголевской выставке в Государственном Историческом музее, статья Н. Маркиной «Гоголь и художники».