Всего немного не дожив до 90-летия, умер выдающийся русский искусствовед, академик РАН, член редакционного совета журнала «Наше наследие» Д.В. Сарабьянов. Четверть века тому назад, на самой заре существования нашего журнала, Дмитрия Владимировича пригласил войти в редакционный совет нового издания Д.С. Лихачев, высоко ценивший работы Сарабьянова, его честный, глубокий и оригинальный взгляд на историю русского искусства и безупречный литературный дар, выразившийся в стиле его искусствоведческих работ.
То было время, когда из безвестности возвращались бывшие в «опале» поэты, писатели, художники рубежа XIX—XX вв.еков и первых десятилетий советской власти. Это была одна из программных задач «Нашего наследия», а для Д.В. Сарабьянова идея возвращения и высвобождения из небытия художников, считавшихся формалистами, стала одной из важных целей его научных работ и принципиальной гражданской позицией ученого-искусствоведа.
К. Петров-Водкин, П. Кузнецов, Р. Фальк, В. Татлин, К. Малевич, В. Кандинский и, конечно, Л. Попова — их и других русских художников, чье искусство было гонимо и незаслуженно отодвинуто на периферию художественной жизни, Д.В. Сарабьянов в своих работах возвращал на свои места в истории русского и мирового искусства.
Он был непревзойденным исследователем и экспертом искусства русского авангарда. Мы помним, как более двадцати лет назад ходили вместе с Дмитрием Владимировичем по залам предаукционной выставки в Лондоне, где готовилась большая продажа картин русских художников-авангардистов начала XX века. Увы, многие из них оказались фальшивками. И установил это Д.В. Сарабьянов, предупредив большой конфуз, который мог ожидать устроителей аукциона, если бы он состоялся.
Искусством русского авангарда рубежа веков не ограничивался круг научных интересов и работ Д.В. Сарабьянова. Проблемы взаимоотношения живописи, литературы, философии, взаимодействия русского искусства с искусством Западной Европы, искусство модерна — это, конечно, весьма поверхностная схема его искусствоведческих штудий. Это подтверждает самый краткий, выборочный список его статей и книг: «Образы века», «Русские живописцы начала XX века», «Русская живопись конца 1900-х — начала 1910-х годов», «Россия и Запад: историко-художественные связи. XVIII — начало ХХ века», монографии о И. Репине, В. Серове, П. Федотове, Р. Фальке, П. Кузнецове, М. Врубеле, О. Кипренском, Л. Поповой (совместно с Н. Адаскиной), К. Малевиче (совместно с А. Шатских).
То, что отличает настоящего ученого от начетчика, в том числе и в науках гуманитарных, — это постоянное развитие и умение «уйти в сторону», взглянув на сферу своих интересов как бы «сбоку». Д.В. Сарабьянов был одним из немногих наших искусствоведов, который не боялся это делать, и потому его книги и статьи так актуальны и интересны. Они далеки от сухого академизма, написаны свободно и талантливо.
В последние годы Д.В. Сарабьянов издал несколько очень любопытных поэтических сборников. Он присылал их нам, и мы с удовольствием читали неожиданные стихи мэтра искусствоведения, фронтовика, прошедшего войну и смотревшего в лицо смерти. Как-то в «Нашем наследии» на одной из открывающихся выставок мы говорили с Дмитрием Владимировичем о его стихах, и на слове о том, что в них ощущается какая-то хрупкость и в то же время достоинство и сила мысли, он сказал, что, конечно, он не поэт в самом высоком значении этого слова, т. е. не пророк, как например Блок, но именно в поэзии он стремится выразить свою житейскую, человеческую позицию. «Я ведь и на войне стихи писал», — как-то смущенно сказал Сарабьянов.
Склоняя головы перед памятью Д.В. Сарабьянова, мы публикуем несколько стихотворений из его последней поэтической книги.
***
Я снова думаю о жизни вечной,
Вопрос все тот же: быть или не быть,
Стремиться к этой станции конечной
Иль без надежды вовремя почить?
Во-первых, «вовремя» не получилось.
Не начинать же путь с конца назад
И повторять все то, что приключилось
Давно — полсотни лет тому назад.
А во вторых, пойди пойми отсюда,
Что значит вечность. В чем ее секрет.
Здесь кажется, что вечность — это чудо.
Окажется, что чуда вовсе нет.
Уразумев, где хуже и где лучше,
Ходи, как Агасфер, моли о смерти
У той, что судьбами, как хочет, вертит,
Завидуй всем, не ждущим райской кущи.
В загробном бытии конца не будет.
Тогда сомненье есть в его начале.
И хорошо бы было, если б люди
За все эти дела не отвечали.
Незнание того, что будет с нами,
Дано нам свыше, чтоб мы предпочли
Познанью веру и притом учли,
Что веры мы должны добиться сами.
2008−2010
***
Подряд две ночи снился сон —
Не продолженье — повторенье.
Не молодые мать с отцом,
Не правнук с миленьким лицом,
Хоть и испачканным вареньем.
Во сне я время догонял.
Мне это сделать полагалось
До трех утра. Но оставалось
Так мало силы у меня
И воли к жизни было мало.
А время, свернутое в круг,
Как шланг, уже спустивший воду —
В заросший и заснувший пруд
Или в траву, иль под колоду,
Лежит в кустах, не шевелясь,
В зеленой гуще щавеля.
Оно проделало свой путь,
Пространство мира протаранив,
И отдыхает где-нибудь,
Где ни попало, без охраны,
Мечтая, хоть на миг, заснуть.
Я вдруг наткнулся на него,
Но поначалу я не понял,
Что это время моего
Уже грядущего покоя.
Не зря оно в траве лежит,
Здесь — у проселочной дороги.
И мне, пожалуй, надлежит
Протягивать больные ноги.
Октябрь 2010
***
Как жаль, что лишь неделю был я слесарем
Пред самым поступлением в ИФЛИ.
Как хорошо, что не родился кесарем,
Не воевал за клок чужой земли.
Как жаль, что я не поработал дворником,
Что не пришлось размашистой рукой
Мне чистить переулочки и дворики,
Сменив седых, идущих на покой.
Когда косил траву, я познавал, как сладок
Крестьянский труд и как он сердцу мил.
И хоть мою науку ждал упадок,
Профессию я не переменил.
И вдруг под старость, поборов упорство,
Я занят не наукой — стихотворством.
И в результате потерял профессию.
От этого не грустно и не весело.
Февраль 2011
***
Лёле
Мы сполна оплатили с тобою проезд и туда и обратно.
Дальше некуда ехать, лететь и бежать.
Нам осталось смотреть друг на друга, мечтать, раздражать, обожать,
Вспоминать все, что быстро ушло и, казалось бы, безвозвратно.
Этим всем улетевшим, ушедшим, уплывшим
Мы платили. Но ныне оно вдалеке.
Вместе с тем вряд ли можно назвать его бывшим.
Оно в памяти, в сердце, в груди и в руке.
А посмотришь в глаза, что дарованы небом и Богом,
В них в ответ иногда загорается искра.
И в душевной глуши, каковую я прежде от страха не трогал,
Бьется молодо сердце — и громко и быстро.
Ты лови эту искру и сам от нее возгорайся,
Сбереги её луч, её свет и тепло,
Восприми этот свет как небесный и райский.
От него на душе и легко и светло.
Январь 2012
***
«А сколько лет тебе? Скажи, старик».
«Вот скоро будет восемьдесят девять».
«А волосы свои — или парик?»
«Свои. Их мало. Что ж тут будешь делать?
Но лысина мне парика милее.
От парика я пуще постарею".
«Скажи — зачем живешь, чего ты ждешь,
Какие на судьбу имеешь виды?
Рисуешь, пишешь, что-то создаешь?"
«Не создаю, не плачу, не пою,
Но на судьбу я не держу обиды.
Живу, чтобы дождаться панихиды.
А сколько ждать — никто не говорит.
Считают все, что знает лишь Всевышний.
Он ведает, что я давно уж лишний,
Но даже пальцем не пошевелит.
А я молчу и спорить не хочу.
Еще вопросы есть? Ведь мне пора
Помойку вылить в грядку из ведра,
Сложить на полку чистую посуду
И отключить расстроенный рассудок".
Июль 2012
Остальные материалы номера
«Ваше мнение мне очень дорого»
У Ремизова
Имя художника неизвестно
Видимый и невидимый Звенигород
«Знаки зодиака» Эрте
Осторожно: двери закрываются
Кронштадт. Форты. Век нынешний
Пришвинское Дунино
Картины минувшей жизни
«Одинокий, но сильный»
Отвергающий упрощения
Dolce Napoli
Бумаги царевича Алексея, или Ключ от «особого ящика»
«В наше суровое, не сказочное время…»
«Всего я и теперь не понимаю»